南北两党之间的矛盾积压已久，双方在多方面持续对立，互不相让。在顺治初年，政坛上曾多次爆发影响深远的政治冲突。这些争斗通常表现在互相攻击、弹劾对方，尤其是在顺治朝，党争愈发激烈。

冯铨的政治生涯颇为复杂，天启年间，他曾投靠魏忠贤，成为“阉党”中的一员，频繁与东林党争斗，甚至一度被称为魏忠贤的“十狗”之一。他与东林党的敌对，以及“阉党”的烙印，成为了冯铨日后多次遭到弹劾的根源。

顺治元年五月，多尔衮下令召见冯铨，冯铨接到诏命后赶赴京城，得以重新走上仕途，并以大学士身份进入内院参与政务。冯铨在初入清朝时便格外引人注目，他是第一个剃发效忠的官员之一，深得多尔衮的信任。顺治元年六月，他与洪承畴共同提议恢复明朝的票拟制度，建议各部奏章需抄送至内院，由大学士审阅，这一提议得到了多尔衮的支持。冯铨在礼制方面也做出贡献，太庙和社稷坛的典礼章程便是他与谢陞共同制定，而顺治帝的登基典礼更是由冯铨亲自主持。

冯铨在税制改革中同样发挥了重要作用，顺治三年四月，多尔衮指示冯铨前往户部，要求他详细审核赋税制度，并拟定新的税制方案。冯铨这样一位曾与“阉党”关系密切的官员，在新朝廷中迅速崭露头角，受到某些人的质疑与非议也是在所难免的。

顺治二年八月初一，浙江道监察御史吴达首度弹劾冯铨，拉开了南北党争的新篇章。吴达的弹劾内容包括六项指控：第一，冯铨在各地灾难时未辞职；第二，冯铨在票拟上独断专行，未遵照圣旨；第三，冯铨拉拢权贵、索取贿赂；第四，冯铨曾依附魏忠贤；第五，冯铨为阉党余党阮大铖提供庇护；第六，冯铨的儿子冯源淮奢华宴请，结交权贵。紧接着，江西道监察御史李森先也提出了对冯铨的严厉弹劾，他不仅指责冯铨贪污腐化，更将冯铨与明朝灭亡的原因联系在一起，称冯铨是导致明朝国祚覆灭的罪魁祸首，甚至认为冯铨的奸恶行为直接加速了明朝的灭亡。

李森先的弹劾文中提到，冯铨不仅在明朝权力体系中曾为魏忠贤效力，更在清朝中权势滔天，以至于刑部官员对其罪行无敢言者。这种极端的言辞加剧了冯铨所面临的政治压力。在接下来的几天里，罗国士、桑芸、王守履、邓孕槐等大臣也纷纷上疏参劾，尽管这些弹劾一度引起了朝廷的高度关注，但最终因缺乏实质证据，冯铨得以暂时平安无事。

多尔衮深入调查后，认定吴达、李森先等人所提指控无实据，决定将这些参劾者反弹至原地，进行追责。多尔衮严厉批评道：“这种没有证据的弹劾行为是故意陷害，想延续明朝的陋习，抹黑无辜。”他明确表态，冯铨等人都严格遵守清朝的法律，且在投诚方面表现良好。此时，冯铨不仅成功辩解，还令其敌人吴达和李森先面临反弹，进一步巩固了自己的地位。

在这场党争中，冯铨的机智与辩才为他赢得了多尔衮的支持。而一位名为龚鼎孳的官员，却因公开对冯铨的过去提出质疑，试图揭露冯铨与魏忠贤的关系。冯铨果断反击，指出龚鼎孳曾在明朝末年与李自成合作，最终使得龚鼎孳不得不承认自己的过错，并无力再反击冯铨。这一波波政治角力中，冯铨最终以不动声色的方式消除了威胁，成功化解了这场风波。

然而，冯铨并非唯一的受害者。随着南北党争的激化，冯铨与南党的对立也愈演愈烈。南党阵营中的代表人物陈名夏，也因其与东林党之间的关系以及对南方汉官的支持，而成为北党攻击的目标。顺治帝虽欣赏陈名夏的才华，却对他与江南党派的紧密关系心生疑虑，使得陈名夏最终在党争中走向悲剧。冯铨的起复，加剧了陈名夏的政治困境。冯铨以巧妙的方式攻击南党官员，为自己进一步稳固了权力基础，也让陈名夏的政治生命陷入了死局。

冯铨的成功不仅是由于其卓越的政治手腕，更因为他能在复杂的党争中寻找突破口，及时采取行动。反观陈名夏，则由于过于依赖党派关系，最终未能避免被北党打压，落得身败名裂的结局。

在这场南北党争中，冯铨的智谋与适应力使他屡屡化险为夷，而陈名夏的衰落则证明了党派争斗中的冷酷与残酷。历史终将记住这场政治斗争的血与泪，也将冯铨与陈名夏的命运一同铭刻。